La juez (se escribe así, es nombre epiceno) María Tardón escribe un bonito artículo sobre las manías persecutorias que invaden a políticos que no han trabajado nunca ni en la privada ni en la pública (Antonio Beteta, se me viene así al pronto a la cabeza, desde los 29 años fajándose el cobre en... la comunidad de Madrid), empresarios, banqueros (ejemplos inmarcesibles de rectitud y probidad) contra los funcionarios (funcionario: Persona que desempeña un empleo público. Empleado jerárquico, particularmente el estatal), que no son los contratados a dedo o empleados de empresa externa contratada a dedo.
El resto, que es aún más bonito, se puede leer aquí, en su sitio original.No equivocarse de enemigoEscribía hace poco en este mismo sitio sobre la fobia que parecíamos despertar los funcionarios públicos en algunos destacados representantes políticos, empresariales y financieros.
Siento, por ello, tener que volver sobre el tema. Pero, aun a riesgo de parecer pesada, creo que los últimos acontecimientos hacen que quienes desempeñamos una función pública no tengamos más remedio que salir al paso de tanto ataque, de tanta descalificación y de tanta injusticia.
Y decir, aunque sea por enésima vez, que la estabilidad en el empleo de los funcionarios no es un privilegio para ellos, sino una garantía de toda la sociedad. Porque sirve para preservar la neutralidad ideológica de la administración y los servicios públicos frente a los avatares de los cambios de gobierno, y su instrumentalización por quien, en cada momento, pueda detentar el poder político.
Que, además, y en cuanto oportunidad de empleo, está abierta absolutamente a todos los españoles, con arreglo a estrictos principios de igualdad de participación, y selección por mérito y capacidad, demostrados a través de las pruebas que en cada caso correspondan...
Entradas
.jpg)
.jpg)
4 tuvieron a bien dar su opinión:
Pues sí, es lo que decía yo el otro día en mi post, que cualquiera puede presentarse a las oposiciones y ser funcionario, pero claro, has de currártelo y estudiar un montón y no todo el mundo quiere. Así que ya está bien de ir contra nosotros!
Hace años cuando me decían "qué suerte tienes!", yo les avisaba cada vez que convocaban oposiciones y no se presentaban con la excusa de que "no me van a coger", "hay que estudiar"...
Yo entré así. Me presenté a unas opos que no aprobé, pero les quedó mi nombre en la bolsa de trabajo y me llamaron para una suplencia a los dos años. Estuve de interina 7 años y después de presentarme a 3 opos, aprobé. Todo esto porque quería una seguridad en el trabajo y unas condiciones que ahora me están quitando.
Y cuando las cosas iban bien y cualquier analfabeto ganaba muchísimo más que nosotros y nos miraban por encima del hombro porque éramos unos "muertos de hambre", nadie nos subía el sueldo y se nos daba lo estrictamente marcado por ley.
Hoy se nos quita, aunque la ley lo dé.
pues el artículo es muy interesante,Juan Carlos, y tu comment también: todo tiene sus pros y sus contras supongo, en realidad lo q incomoda son los q se benefician de enchufes, sean autónomos,empresarios o trabajadores, y el q no hace bien su trabajo.
saludos
Lo más interesante es el dineral que nos cuestan los políticos y asesores...pero a esos nadie les ha dicho que quien sobra es ellos....todavia
Publicar un comentario en la entrada