¿Por qué los bancos, cuando se quedan con la vivienda por no poder pagar la hipoteca, la pueden vender sin ponerla a su nombre y así no pagar el 7% de transmisiones patrimoniales?
¿CUANTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRÍAN QUE PAGAR A HACIENDA?
Calculando un millón de viviendas adquiridas por hipoeca fallida a un valor medio de 200.000 euros (que sería más porque no han actualizado el valor de las casas) sería algo así:
1.000.000 x 200.000 = 200.000.000.000 x 7% = 14.000.000.000 millones de euros no pagados a hacienda
¿Cómo es que nadie DICE NI MU?
Ahora entiendo cómo a Francisco Luzón, responsable de la división América del grupo Santander y destacado miembro de la cúpula del banco, que renuncia voluntariamente a continuar tenga derecho a cobrar 55.900.000 (CINCUENTA Y CINCO MILLONES, NOVECIENTOS MIL) euros de pensión y un seguro por 9.900.000 (NUEVE MILLONES, NOVECIENTOS MIL) euros; un total de 65.800.000 (SESENTA Y CINCO MILLONES, OCHOCIENTOS MIL) euros.
¿CUANTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRÍAN QUE PAGAR A HACIENDA?
Calculando un millón de viviendas adquiridas por hipoeca fallida a un valor medio de 200.000 euros (que sería más porque no han actualizado el valor de las casas) sería algo así:
1.000.000 x 200.000 = 200.000.000.000 x 7% = 14.000.000.000 millones de euros no pagados a hacienda
¿Cómo es que nadie DICE NI MU?
Ahora entiendo cómo a Francisco Luzón, responsable de la división América del grupo Santander y destacado miembro de la cúpula del banco, que renuncia voluntariamente a continuar tenga derecho a cobrar 55.900.000 (CINCUENTA Y CINCO MILLONES, NOVECIENTOS MIL) euros de pensión y un seguro por 9.900.000 (NUEVE MILLONES, NOVECIENTOS MIL) euros; un total de 65.800.000 (SESENTA Y CINCO MILLONES, OCHOCIENTOS MIL) euros.
Entradas
.jpg)
S.
8 además de leer tuvieron a bien comentar:
Lo de Luzón no hay quien lo digiera...¡tremendo!
Besos
Es que las leyes no son para todos igual.
¿Te enteraste del retiro millonario que se llevaron los exdirectivos de las caixas galegas?
Bueno, pues a un trabajador de esas caixas, con 44 años trabajados en la entidad, cuando le prejubilaron le descontaron del total 700 euros, porque el infeliz, había disfrutado de todas las vacaciones y como se prejubilaba en octubre, no le correspondían todos los días que disfrutó.
Hay que añadir, que a él nadie le había dicho que se iría en octubre, le dijeron que se fuera el 15 agosto de vacaciones pero nadie le dijo que a la vuelta se iría.
Es una cantidad irrisoria pero cuando ves las diferencias te cabreas.
Así que la ley del embudo es lo que funciona en este país y el refrán "cuanto tienes cuanto vales".
Bicos
Las leyes son inversamente proporcionales al poder o pasta que tienes.
Te llevo diciendo que te van a cerrar el blog
Y tu erre que erre
Luego dirás que nadie te avisó...
¿De quién es la mano que mece la cuna?...¡efectiviguonder!!
La respuesta es muy sencilla: una argucia técnica que el legislador jamás tendrá contigo ni conmigo: el banco es mero intermediario de la operación. Más te digo, posiblemente, también por alguna argucia legal, doten una previsión para fallidos que deducirán de beneficios.
El sr. Luzón no tiene culpa de nada, sino la mano que mece la cuna..
Es que quien hizo la ley era algo despistadillo... y además pagaba religiosamente su hipoteca.
Saludos.
.....y el salario mínimo en 641 euros. Sin comentarios. biquiños
Publicar un comentario en la entrada