A mi que me lo expliquen

Que me lo expliquen con palabras simples porque no lo entiendo muy bien. Va a ser que me he vuelto un lelo con la edad y estas cosas me sorprenden; a saber:

• Un político del partido en el poder, Iglesias por nombre y Secretario de Organización del P.S.O.E. destaca las muchas coincidencias que el partido tiene con lo que los "indignados" dicen y que hay ideas que puéquencajen... Y agradece al colectivo el "gran esfuerzo que hicieron para evitar que se produjeran actos violentos" ¡Coño! ¿cómo que agradece el que se cumpla la ley? ¿Está tonto o qué?
  
• Una ministra de este gobierno nuestro, Salgado (vicepresidenta además), dice que no hay que pasar por alto las razones de estos jóvenes, que pueden ser asumibles.
• Otra ministra de este gobierno nuestro, Chacón "la defenestrada", dice que muchos de los planteamientos de 15-M son razonables y posibles.
• En las elecciones sindicales de la Policía, hecha con medios electrónicos ha habido más votos que votantes, personas que no han votado y aparecen como que sí lo han hecho y al contrario (si es que andesté la papeleta y la urna de siempe...). Andan esperando que el responsable del departamento, un tal Pérez Rubalcaba, explique qué ha pasado.
  

Oseaesdecir que los que están en el gobierno desde hace siete años, incluyendo al vicepresidenteprimeroministrodelinteriorportavozdelgobiernocandidatoalapresidenciaamigoAlfredo tienen claro que se pueden asumir las ideas de los "indignados" y que ellos son los que mejor podrán llevarlas a su concreción además de que pueden aumentar la democracia interna de los partidos y la transparencia de sus actos. Lo que no entiendo es ¿por qué no lo han hecho antes? Si se puede hacer ahora ¿hace siete años no se podía? ¿o hace cuatro? o ¿será como la crisis, que no existía en el 2.008 y de repente apareció cual fantasma castillero? Pero ¿realmente esta panda de atorrantes (qué bonito insulto, lo aprendí del capitán Haddock) se creen que la gente es tonta y les van a hacer caso? O, cosa terrorífica que me tiene acojonado ¿la gente es tonta y les van a hacer caso a esta panda de atorrantes?
Otra cosita. Ahora se llevan mucho las ruedas de prensa en las que sale el pavo que tenga que salir a soltar sus paridas pero luego no acepta preguntas. Lo hace Rajoy, lo hace Rubalcaba, lo hace Belén Esteban... Esto se solucionaría en el mismo momento en que a la primera que no acepten preguntas darles la espalda y no informar de lo que quieran decir, lo que pasa es que no hay güebos para que los medios lo hagan. ¿A qué lleva esta nueva moda? pues por ejemplo a que en Afganistán, donde hay una guerra igual que en Libia y donde hay destinados unos soldados que luchan y, lamentablemente, son heridos y más de uno muere, hace unos días una bomba explotó en el camino de un blindado español hiriendo gravemente a dos soldados a los que hubo que amputar una pierna. Ya han llegado a España y el Ministerio de Defensa ha distribuído una foto oficial pero los medios no pudieron ni acercarse al avión que les traía con lo que se han evitado preguntas a los familiares que allí estaban esperando y que, a lo mejor, hubieran respondido con incómodas respuestas de las del tipo de la madre del soldado Cristo Ancor Cabello Santana que dejaba con el culo al aire a las ministras del ramo y a las informaciones que daban.
Y antes de que meseolvide ¿sería mucho pedir que alguien me explique con palabras cortas y sencillas por qué si Cayo Lara "el mojado" pide democracia absoluta y respeto a las decisiones tomadas libremente, se va cagan... a toda prisa a Extremadura a decir a los de la federación de I.U. que de hacer caso a lo decidido en las asambleas nada y que hay que votar a favor del P.S.O.E. en la comunidad y, visto que no le hicieron caso, se vuelve cagand... a toda prisa a Madrid a promover sanciones contra los que por votarse a sí mismos hicieron que el P.P. desalojase al P.S.O.E. después de 30 años? Y lo más curioso es que se queja el P.S.O.E. de que le haga esto un partido que, en teoría, nada tiene que ver con él. Claro que si nos fijamos en el ninguneo con que Rubalcaba y Zapatero dan a Patxi López al que obvian en Vasconia porque prefieren tratar con los DEMOCRATACRISTIANOS del P.N.V., de la derecha más que católica de toda la vida tampoco habría porqué extrañarse tanto. Pero da igual, alguien que me lo explique, porfaplís, que vivo sin vivir en mí.