La Banca entra en Política (sin personajes interpuestos)

Estaba yo creído que la Constitución Española decía en alguno de sus títulos, el preliminar, que "La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado". Es más, lo he comprobado: lo pone en el artículo 1º punto 2. De ahí mi enorme sorpresa cuando leo que Botín, presidente del Banco Santander (el mismo que tiene a su consejero delegado Alfredo Sáenz condenado por el Tribunal Supremo a tres meses de arresto y suspensión de su profesión de banquero por ese tiempo y a una multa de 400 euros por un delito de acusación falsa) pide a Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno de España que agote la legislatura, no convoque elecciones anticipadas y aplace todo lo posible el debate sobre si se presentará candidato a un tercer mandato... La banca inmiscuyéndose en la política. Siempre lo hizo pero no de esta forma tan descarada. Así que después de que las malas gestiones bancarias hayan sumido al mundo en una crisis económica descomunal, en España de grado superlativo, después de acudir corriendo a su rescate inyectando descomunales cantidades de dinero para evitar su quiebra y lo que queda aún del dinero de todos se permiten el lujo de dictar la agenda política al Gobierno. Y éste acepta este dictado. De lo que se deduce que ¿cuál es la deuda real que tienen los partidos políticos con la banca para que esta pueda dar órdenes disfrazadas de consejos? Más valiera ser como los islandeses que, después de que políticos y banqueros llevaran a la quiebra al país, decidieron no pagar la deuda los ciudadanos, hacer dimitir al gobierno en pleno, nacionalizar los bancos y crear una asamblea popular para reescribir su constitución. Y mandar a la cárcel a los dirigentes de esos bancos. Claro que los islandeses tienen democracia año arriba, año abajo desde el 930 d. C. Curiosamente, no se ve esta noticia en ninguno de los diarios, ni en los servicios informativos de radio o televisión, ni en las tertulias... ¿por qué será? Aunque si lo que dicen algunos medios hoy de que tras el atentado de la T-4 el Gobierno dijo a E.T.A. que "el acuerdo político es posible" y que "el objetivo final del proceso no es la rendición de E.T.A., sino que pueda defender su proyecto político (¿cuál? ¿el asesinato?) en igualdad de condiciones" da una idea cabal de quiénes son los que gobiernan España y de los que aspiran a hacerlo, que mucha diferencia no hay.