A Capella

Este vídeo es fantástico. Hay que ver la de buenos artistas que hay por ahí trabajando mucho para hacer estas cosas. Hay que hacer el siguiente experimento: En dos minutos y con los altavoces encendidos comprobar las diferencias entre estas voces y las de Operación Triunfo. Si no se nota esa diferencia es necesario ir urgentemente al otorrinolaringólogo a que... amputen las orejas.

Nominado como mejor chiste del año

Un niño de 3 años examinaba sus testículos cuando tomaba el baño. "Mamá", preguntó, "¿es ésto mi cerebro?"

"Todavía no", respondió ella.


Tal como está la cosa, entre la crisis y ahora la "pandemia de gripe" vamos a necesitar humor a raudales

No consientas este atentado contra la cultura

Ya había leído esto hace mucho tiempo pero como me lo han vuelto a enviar y creo que los "esgaeros" siempre están a la búsqueda de sacar cuartos para que ellos puedan vivir como marqueses decimonónicos, es decir, sin dar un palo al agua lo pongo aquí tal cual lo recibí. Además, es evidente que yo no voy a escribir mejor que José Luis Sampedro. Que los que equivocadamente hayáis pasado por aquí lo disfrutéis.

Vuelve la SGAE
Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para 'resarcir' a los autores.
Mientras la gente de a pie apenas llega a fin de mes, los ya millonarios se forran a cuenta nuestra. No consientas tamaño atentado contra la cultura y pasa este mensaje a todos tus amigos.
POR EL PLACER DE LA LECTURA:
La SGAE (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo.
Escrito y firmado por: José Luis Sampedro, escritor.

POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1.931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.
Sus 'clientes' éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.
Muchos años después hice una visita a una bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos. Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas. Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos: algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.
Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.
Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:
a) obtiene algo a cambio.
b) es objeto de una sanción.
Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?
Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos? Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil. Personalmente prefiero que me lean y soy yo sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!
José Luis Sampedro
Si estas de acuerdo, pásalo. Por el placer de la lectura.

Islam: dos noticias

Ira en Afganistán por un vídeo con un niño talibán verdugo
(Reuters) - Un video de los talibanes en el que se puede ver a un niño de 12 años decapitando a un hombre acusado de espionaje ha encolerizado a muchos afganos y ha provocado la condena de líderes tribales y religiosos. Cómo será el vídeo para que haya molestado a los propios de la zona.
Pistoleros talibanes ajustician a un hombre y una mujer acusados de cometer adulterio. Esta noticia está grabada así que no se puede negar

Menos mal que soy católico, protestante, ortodoxo, agnóstico, ateo, europeo, estadounidense, canadiense, neocelandés, australiano y a mi no me puede pasar esto aunque... Es curioso que en la época del califato omeya, Abderramán III allá por los s. IX a X fuesen más ¿civilizados? que estos ¿qué palabra es buena para definirlos? Después de todo era la Edad Media y la barbarie reinaba por todo el mundo. Menos mal que fue derrotado por Ramiro II y que el resto de los reyes hispanos terminaron por expulsar de España a los mahometanos. Y al que crea que estas palabras son intolerantes que piense si le gustaría vivir bajo las normas arriba descritas. Sobre todo, si es mujer u homosexual.

La SGAE ataca de nuevo

Los de la SGAE han cobrado otra pieza. Esta vez una página web que se dedicaba a informar sobre novedades en la red, libros, música, películas de una forma amena y simpática. La descubrí por casualidad y ya llevaba dado de alta más de un año en ella. Una vez al mes me llegaba al correo las novedades que WOGKER, su webmaster, se había molestado en recolectar. Y se la han cargado gracias también a la incultura de los jueces en estas cosas que se llaman Nuevas Tecnologías y que ya son ventiañeras pero que aún no han sido capaces de entender su funcionamiento. La SGAE se dedica a denunciar ante el Ministerio de Industria a una página diciendo (falsamente) que incumplia la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información. Lo que resulta algo curioso cuando la susodicha página está hecha sin ningún ánimo de lucro. Fijaos lo que logra una campaña de denuncias indiscriminadas que algunas asociaciones como la SGAE, APEGOA, etc. iniciaron en el 2008 en contra de páginas web españolas que supuestamente incumplen la LSSI. No es ningún ente oficial el que esta revisando Internet, son estas asociaciones las que se han puesto el disfraz de "inquisidores" y se dedican a navegar la red en busca de dinero fácil que ingresar en estos tiempos de crisis. Sin aviso previo, ninguna negociación, denunciado directamente sin más. Eso demuestra el carácter recaudatorio de esta maniobra, es claro que la SGAE no defiende a sus asociados con este tipo de acciones pues no se denuncian ni contenidos ni derechos de autor, ni nada que realmente les competa. Otro capitulo de su gran historia.
Aquí queda el recuerdo de unos buenos amigos. El Agujero Negro de Internet

Déjame entrar

La película, sueca, cuenta, fundamentalmente, una historia de amistad entre dos niños de 12 años. La han clasificado como película de terror pero no se porqué. A grandes rasgos va de un chaval que tiene problemas con los abusones de su colegio (cosa que no me extraña dado la ropa que lleva; ¡al loro con sus botas! y los pelos que se gasta). Tiene un padre que sale un ratillo junto a un amigo y que debe ser para rellenar 10 minutos de la película. Al vecindario llega una chica un tanto gótica. En el pueblo donde viven hace un frío que pela y metro y medio de nieve. También hay unos asesinatos. Y la chica y el chaval tienen una bonita historia de amor. No voy a decir más para que los que queráis ver la peli no digáis que os la destripé. Y ahora viene MI opinión sobre ella... a ver como lo digo. La niña protagonista es una ACTRIZ COMO LA COPA DE UN PINO; cada vez que sale en pantalla la llena y se come a cualquiera que esté con ella. El crío es un pavisoso impresionante. Los abusones de colegio son muy atontados; en un colegio de extrarradio querría verlos yo. El resto de secundarios son una panda de... ¿suecos? Para mi que lo da el clima porque si no, no lo entiendo. Es como Henning Mankell y las novelas de su inspector Kurt Wallander que podrían ser más activas o Stieg Larsson y su Los hombres que no amaban a las mujeres y la continuación que (para mi gusto) son dos tostones aburridísimos (ved aquí si os pete). Creo que la historia de Déjame entrar es bonísima, el guión bueno y el desarrollo ¡buf! como las películas de Ingmar Bergman que todos decían que eran bonísimas y yo nunca las pude tragar. A ver si va a ser que soy un paleto sin cultivar. Debe ser eso, que no soy un intelectual y por eso no trago a la nueva ministra de cultura y sus adláteres. Sin embargo, en Espasa está publicado el libro en el que se basa la película y tienen puesta en la bueb un adelanto del libro. Lo leí ayer y esta tarde voy a comprar el libraco. Pues ¿no va y me ha gustado? si queréis leerlo pinchad aquí y si no lo queréis leer, pinchad en otra parte.
También vi este fin de semana pasado Mentiras y gordas. No me extraña que la Sinde haya aceptado el ministerio de cultura porque como guionista na vale una kkita. Menudo bodrio de película y menudo bodrio de guión. Eso si, ellos guapísimos y ellas esculturales ¡caray con Ana de Armas! ¡tágüenadeltó!

Las eléctricas: ¿Cobran de más?

Recibí un correo curioso: sobre la tarificación por mes que hacen ahora las eléctricas y que en vez de leer, estiman lo que gastas. Eso está bien ¿no? así cobran lo que les da la gana y ya se devolverá en su momento pero el dinero lo embolsan por adelantado. Y el correo propone lo siguiente:

Hola a todo el mundo: Como estamos hasta las mismísimas gallinejas de que las Iber-Trolas, Fenosas y Endesas nos choriceen en la factura, se ha convocado una huelga de consumo el próximo 30 de Abril de 2009 de 22:00 a 22:15. ¿Cómo? Desconecta tu diferencial (o sea, quita los plomos) durante 15 minutos.
La electricidad NO SE PUEDE ALMACENAR, con lo que lo que no se consume, ¡ah, se siente! No es más que un gesto de protesta y no se te estropeará nada que tengas en el congelador. Esto es para que quede claro NUESTRA PROTESTA POR EL TIMO TAN TREMENDO QUE SUPONE LA TARIFICACIÓN POR MESES.
PASA ESTE MENSAJE A TODOS LOS QUE PUEDAS.

Y, de esta manera, yo ya he cumplido.

Filosofía china

Voy a compartir una historia corta que acabo de leer en GOG de G. Papini que me ha parecido fascinante.

PROFUNDIDAD CHINA

He leído en un libro chino algunos pensamientos tan bellos, justos y profundos, que quiero trascribirlos aquí para tenerlos más a mano.

Espero que os haya gustado tanto como a mí. El tercero, en particular, es genial.

¡Qué difícil es ligar!

Una amiga mía diría que "estás igual que los niños chicos" pero ¡qué le voy a hacer! Tengo otra amiga que me gusta más que a un tonto dos palotes. Es inteligente, guapa, divertida, con un punto de mala leche estupendo, traviesa, buen tipo, simpática... en fin, que está como un quesito y el médico me la recetaría sin dudarlo. Pero ¡ay! la triste historia de mi vida: ¡Oye, qué majo y qué buen amigo eres! ¿Nos tomamos un aperitivo y charlamos? Así que ya me tienes haciendo de tripas corazón, poniendo buena cara al mal tiempo y sufriendo en silencio como las hemorroides pero sin hemoal. ¿Por qué siempre me pasa que las mujeres que me gustan quieren ser amigas mías? si yo no quiero que lo sean... sólo amigas, claro está. Y lo malo es que me pasaba cuando iba al colegio; bueno, cuando iba al colegio no que en mi época no era mixto; en la universidad y me sigue pasando ahora que ya voy para el geriátrico. ¿Cómo c... oño lo hace mi amigo Jesús, que nunca tuvo problemas para ligar? y yo ¿por qué siempre tenía que ser el mejor amigo de mis amigas, incluso de las de mi amigo Jesús? debo tener cara de mejor amigo y un aura de castidad enorme y por eso las mujeres venís a contarme problemas y/o dudas de informática (estas me jo... den un rato largo porque encima tengo que resolver el problema) Y que conste que no soy un retaco grasiento, con acné caduco, calvo y con caspa. Más bien sería tirando a una mezcla entre Hugh Jackman y George Clooney pero en alto. O puede que sea un cretino inútil incapaz de sacar a pasear mi sex-appeal. O que no lo tenga, directamente. Claro que puede que no haya nada como ir al grano. O eso es lo que dicen unos científicos británicos según los cuales:

«... el éxito a la hora de entrarle a un chico o a una chica reside más en la determinación que en la belleza». A la luz de sus respuestas, las facciones de la persona que quiere seducir son menos relevantes que su sonrisa, su capacidad para mirar a la otra persona a los ojos o sus arrestos para decirle con naturalidad que le gusta mucho. Según eso, nuestro cerebro combina datos sobre la belleza física de los otros con la atracción que aprecien mostrar por nosotros. «Se trata de distribuir nuestros esfuerzos sociales de un modo inteligente». El cerebro tiende a no malgastar demasiado tiempo ni con los individuos que no le resultan atractivos ni con aquéllos que considera que no están a su alcance. Una de las científicas dice que «se fijan sobre todo en cómo ciertas pistas sociales, que señalan hasta qué punto los otros se sienten atraídos por ti, desempeñan un papel crucial en la atracción sexual. Por ejemplo, la gente muestra preferencias más fuertes por personas que se muestran dispuestos a corresponder sus deseos, sonriendo, mirando al otro a los ojos o simplemente diciéndole que le gusta.» Léelo entero, si te interesa, en El Mundo.

Pero eso es estrictamente mentira porque yo miro a los ojos, sonrío, hago caso... y al final, de mí hacen caso... omiso. En fin, voy a dejar de llorar ante todo el mundo y ahora mismo voy a hacer lo que tenía que haber hecho hace mucho años. Voy a meter la cabeza en el w.c. y tirar de la cadena...

Lo que se legisló mal, mal queda

Al hilo del asesinato de un hombre por su marido, que era otro hombre y lo subrayo sin ningún ánimo peyorativo, leo lo siguiente que me ha dejado absolutamente perplejo

Aseguran que solo los casos entre lesbianas pueden tramitarse como violencia doméstica. Lo afirma el presidente de la Audiencia Provincial de Almería

La noticia está a disposición de quién quiera leerla. No es el asesinato lo que me deja asombrado. Me asombra que dentro de una pareja hombre-mujer, hombre-hombre, mujer-mujer el mismo delito que se pueda cometer tenga para nuestra ley valoraciones diferentes. Y no es cuestión del juez porque se limita a aplicar esa ley sino de est@s polític@s tan modern@s que padecemos que han decidido saltarse a la torera algo que está en todos los códigos legales: a mismo delito, mismo castigo. Es decir, habilidosamente se han cargado la igualdad de tod@s ante la ley. Y ya estoy harto de usar @. Con la Ley en la mano es violencia de género si en un matrimonio heterosexual el marido agrede a la mujer (no al contrario), en un matrimonio homosexual si la pareja es de lesbianas y en un matrimonio homosexual si la pareja es de hombres no es violencia de género. ¿Puede venir algún leguleyo a que me/nos explique/n esta curiosidad? ¿Por qué si dos mujeres se casan y hay violencia entre ellas sí se aplica la ley de violencia de género? ¿por qué en el caso de los dos hombres no se puede aplicar? y por fin ¿por qué no somos iguales ante la ley? Más que nada porque yo juraría que lo había leído en alguna parte, no se... ¡Ah si! en un librillo pequeño que tengo en casa que en su Capítulo II, Artículo 14 dice algo parecido a esto: "Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social". El librejo, dicho sea de paso. se titula CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. Claro que también puede ser que recuerde mal ese artículo...
Así que yo ya había hecho una entrada y por culpa de esta sorprendente noticia he tenido que modificar la edición. Y sigo sin saber como se programan los post.

Es que los hombres no tenemos arreglo...

Marido y mujer acuden al psicólogo tras 20 años de matrimonio. Cuando se les pregunta cuál es el problema, la mujer saca una lista larga y detallada de todos los problemas que han tenido durante los 20 años de matrimonio: ...poca atención, falta de intimidad, vacío, soledad, no sentirse amada, no sentirse deseada... La lista es interminable. El terapeuta se levanta, se acerca a la mujer, pide que calle un momento y la abraza y besa apasionadamente mientras que el marido los observa con una ceja más alta que la otra. La mujer se queda muda y se sienta en la silla medio aturdida. El terapeuta se dirige al marido y le dice 'Esto es lo que su esposa necesita al menos 3 veces por semana. ¿Puede hacerlo?'
El marido lo medita un instante y responde: 'Bueno, la puedo traer los lunes y los miércoles, pero los viernes tengo futbol.'

Y después del chiste que me acaban de mandar por correo (¿os acordáis los esforzad@s que pasáis por aquí y os molestáis en leer estas paridas de cuándo los chistes se contaban en el patio del colegio o tomando una birrita y/o vermut con l@s amig@s?) os voy a poner, por si no lo conocíais, lo que siempre deseé. El capítulo en el que Willie Coyote caza ¡POR FIN! al Correcaminos. Ya sólo falta ver a Silvestre zampándose al asqueroso de Piolín y podré morir tranquilo.

¿Sabemos consumir o nos consumimos sin saber?

Dejo aparte el chiste fácil de con su mismo coche, con su mismo bolso, etc. El título viene a cuento porque me pasé por la página de Nemula (otra vez, sí, ¡qué pasa!) y encontré otra magnífica entrada, esta sobre el consumo, como se producen los bienes de consumo y el consumo por el consumo. Y aunque la historia es muy U.S.A. también es muy válida en cualquier lugar. Incluso ¡oh sorpresa! mi presidente de gobierno dijo no ha mucho que: ¡A CONSUMIR! para subir la economía (está en las videotecas y hemerotecas, fue cuando las elecciones, cuando no había crisis; tengo memoria de elefante) con lo que pienso para mis adentros como "persona humana" que soy que lo que Nemula dice pasa en todas partes y así nos va. Además, en época de crisis es conveniente recordar el valor del ahorro. Aunque a lo mejor es que soy un radical y no me había enterado. En fin, aquí está el post de Nemula que debéis visitar: La historia de las cosas.
Y este del "yutube" para los que se creen que todo se puede tirar por ahí y dejar guarrete el campo al grito de ¡Total, como está lejos de donde yo vivo!

Cosas que hacer cuando se está aburrido...

Esto es increíble. Cuando me puse a pensar si hacer o no hacer esta especie de diario una de las cosas que intenté fue buscar un título simpático y que fuera original. Y resulta que, hasta hace nada, yo me las prometía muy felices con mi rápida elección de título... hasta hace nada. Hasta que navegando por los procelosos misterios de la red me encuentro con esta página http://www.urban75.org/useless/bored.html que nos cuenta TODO LO QUE HAY QUE HACER cuando se está aburrido y quieres pasar el rato. Y ninguna de ellas es hacer un blog. Estoy deprimido. Porque es que todo lo que pone para pasar el rato es francamente bueno. Sólo tiene una pega y es que está en puritito inglés pero merece la pena el esfuerzo. Os pongo aquí unos detalles para que veáis que no hay nada nuevo bajo la red. Mientras la Ministra de in-Cultura nos deje, claro.

Repita la misma palabra repetidamente hasta que pierda su significado
(Potencial de la diversión: 1-3 minutos)
Escoja una palabra al azar fuera de contexto y dígala en voz alta hasta que se convierta en un sistema sin sentido de ruidos.
Pellízquese
(Potencial de la diversión: 1-3 minutos)
¿Cuánto es el dolor? ¿Por qué es desagradable? No hay nada físico en él; está todo en su mente. Es más, después de pellizcarse durante un rato, el aburrimiento parecerá agradable al lado de este dolor.
Deslúmbrese violentamente y después cierre los ojos muy apretados para una demostración interesante
(Potencial de la diversión: 1-5 minutos)
Verá una variedad de luces, de estrellas y de flashes. Intente hacer formas y ver si su subconsciente está intentando enviarle un mensaje.
Intente no pensar en pingüinos
(Potencial de la diversión: 1-5 minutos)
Esto es especialmente duro, porque si lo intenta demasiado, recuerda lo que usted intentaba evitar pensar. Si usted lo intenta poco, termina pensando en pingüinos de todos modos.
Y muchas más

Cambio de Gobierno: la red en peligro

¡HABEMUS CAMBIO DE GOBIERNO! Cambian personas, ministros, llegan nuevos ¿y a quién ponen de Ministra de Cultura? A la última persona que un internauta quisiera ver en semejante cargo. A una ágrafa digital incapaz de conocer el funcionamiento de las nuevas tecnologías y que para acabar con la piratería sólo se le ocurre decir que el ADSL tiene que ir más lento. A alguien acostumbrada a vivir a costa de las subvenciones que no de las "magníficas e interesantes" películas que hace: a Ángeles González Sinde que como dice en su blog Enrique Dans, Profesor y Director de Área de Sistemas de Información, este nombramiento es "la peor noticia que la red podría recibir" y lo compara con la designación de "un miembro del Ku Klux Klan" al frente del Ministerio de Igualdad. Bajo un post titulado "Una pesadilla: Ángeles González-Sinde, ministra de cultura", critica que el Gobierno no ha buscado a "una persona equilibrada, moderna, capaz de entender el nuevo escenario tecnológico" sino que "se ha decidido optar por una persona radical, retrógrada, incapaz de entender algo como la red, y obsesionada por la criminalización de las descargas". ¡Qué se puede esperar de alguien que es alabada por la SGAE y las huestes de Tedi Bautista! Por cierto. Si quieren que vayamos al cine a ver sus pelis, que las hagan interesantes y buenas y, fundamentalmente, que las promocionen. Que el problema que tienen es que son películas malas y no atraen al público. Las pocas que son buenas o que gustan (no tiene por qué ser lo mismo) bien que recaudan dinero, como sabe la propia Ministra con la última que ha hecho, Mentiras y gordas. Y sabed que las estadísticas de Mininova o de Pirate bay dicen que el cine español representa menos del 1% de las descargas

Este artículo de Eduardo Arcos también es muy interesante para que veáis quién es el nuevo estafermo que nos ha caído de Ministra. ¡Ay Dios!¡Ah, y mientras tanto en Australia están construyendo una red para que el 90 % de la población tenga velocidades de 100 megas y el resto, como poco, 12 megas. Igualico que aquí.

Varios enlaces para los que estéis interesados (y deberíais estar tod@s interesad@s):
El día que Zapatero perdió Internet: Julio Alonso en merodeando
Mientras en Australia apuestan por las infraestructuras para este siglo, nosotros tenemos a Sinde: eConectados.
Internautas.org.
Sonia Blanco.
Caspa.tv.
Grupo en Facebook.
Abadía Digital.

Y ya lo último. La SGAE víctima de las casualidades; pobriños ellos.

Más multar, menos educación vial

Un amigo que suele estar bien enterado de estas cosas me manda este correo con lo que me quita a mi la presión de tener que pensar qué escribir hoy. A partir de ahora, conducir habrá que hacerlo con más cuidado. Y no por las malas carreteras si no por el afán recaudador de, en este caso, la Dirección General de Tráfico. Ya sabéis que ante la crisis hay que recaudar lo más posible que si no no podrían cobrar nuestros próceres sus magros sueldos ni nuestros alcaldes vivir dedicados a procurar nuestro bien. Así que sepáis que:

Tráfico multará a partir de 121 Km/h

En unas cuantas semanas, circular por encima de 120 km/h en autopistas o autovías supondrá una sanción de 100 euros. La reforma de la Ley de Seguridad Vial, que ya se está tramitando en el Congreso de los Diputados, terminará con el margen actual que permite alcanzar hasta 133 km/h sin que ello suponga una multa.
El Gobierno ya está tramitando una reforma de la Ley de Seguridad Vial con la que revisará el listado de infracciones que restan puntos, unas sanciones que están en vigor desde el mes de julio de 2006 cuando entró en funcionamiento el nuevo permiso de conducción. Una de las novedades más destacadas es que desaparecerá el margen de 13 km/h que hasta ahora permitía circular por una autopista o una autovía con la velocidad limitada a 120 km/h .
Actualmente, si un conductor es detectado por un radar circulando con su vehículo entre 121 y 133 km/h no es sancionado. En poco tiempo, ya no será así. Cuando entren en vigor los cambios en la Ley de Seguridad Vial, los radares de autopistas y autovías multarán a todo aquel vehículo que transite a más de 120 km/h . La cuantía de esta sanción se sitúa en 100 euros, aunque no restará puntos.
La reforma también supondrá que determinadas infracciones que ahora restan puntos dejen de hacerlo. Son aquellas que la Dirección General de Tráfico (DGT) considera que no tienen una incidencia importante en la mortalidad en las carreteras. Así, ya no quitará puntos circular por autopistas y autovías con vehículos que lo tengan prohibido, como es el caso de los ciclomotores, llevar en los vehículos más ocupantes de lo permitido y aparcar o estacionar en un carril bus, un túnel o una curva.
Todas ellas pasarán a ser faltas graves y aunque no quiten puntos del carné sí supondrán una multa de 200 euros. Además de endurecerse las sanciones por pequeños excesos de velocidad en vías con el límite situado en 120 km/h , circular rápido en tramos urbanos será más perseguido. De esta forma, conducir a 80 km/h en ciudad, donde el máximo permitido es 50 km/h , pasará de suponer una sanción de 100 euros a otra de 300 euros y 2 puntos menos.

MATRÍCULAS LEGIBLES
Otra de las sanciones que se modificarán es aquella que se refiere a las matrículas. A partir del momento en que entre en vigor la reforma de la Ley de Seguridad Vial, los conductores de motocicletas, coches, camiones y furgonetas tendrá la obligación de mantener las placas de matrícula limpias y legibles. El objetivo es impedir que se modifiquen o se oculten las matrículas para evitar los radares.
Si algún conductor es detectado con la matrícula ilegible a propósito, será sancionado con 200 euros de multa y su permiso tendrá cuatro puntos menos. En la actualidad, esta infracción no restaba puntos. También se descontará cuatro puntos a todo aquel que circule con el carné de conducir temporalmente retirado. Además, el uso de detectores de radares pasará a restar 6 puntos (2 hasta ahora), mientras que quien no mantenga la distancia de seguridad verá mermado su saldo en 4 puntos, uno más que en la actualidad.
Las modificaciones en el texto legal persiguen, asimismo, que los conductores paguen todas las multas, porque ahora más del 30% no llega a cobrarse jamás. Para ello, la DGT apuesta por el pronto pago, que conllevará una rebaja del 40% de la sanción, un 10% más que a día de hoy, siempre que el infractor renuncie a las alegaciones y abone la multa en 15 días.

Me gusta la tele

Ya no puedo seguir con esta doble vida, guardando estos secretos y pensando que me pueden descubrir en cualquier momento. No puedo seguir más con esta espada de Damocles sobre mi. Tengo que decirlo y quedar libre.

¡VEO LA TELEVISIÓN!

Y, a veces, ¡hasta me gusta! ¡Por fin, qué liberación! Ya lo dije. Y no sólo veo los documentales de la 2. También veo series, algunas de las cuales me tienen obnubilado. Así que para terminar del todo con la catarsis aquí pongo las que veo o vi. Espero ser perdonado.

LOST: La mejor serie. Lleva cinco temporadas haciéndome vivir sin vivir en mi. Igualito que Teresa de Jesús. Adictiva, muy bien hecha, muy bien administrados los tiempos. Esta es la única serie que ha puesto de acuerdo a toda la familia. Pero si hasta mi madre la sigue... ¡EN INGLÉS! La mejor de todas.



Eureka: Tú eres un U.S Marshal que vas traquilamente con la rebelde de tu hija por carretera y de hoz y coz se te estropea el coche en un pueblo rarito como poco. Resuelves una desaparición también rarita pero poniendo sentido común y te encarga el gobierno que te hagas cargo de los excéntricos habitantes del pueblo que, el que menos es Einstein pero nulos para las deducciones normales y corrientes. Y salpicada de mucho humor. Me gusta.



The Big bang Theory: ¡Fantástica! Llevo riéndome desde el primer capítulo con las aventuras y desventuras de estos genios con enormes problemas para las cosas normales y las situaciones cotidianas. Si es que los que tenemos un C.I. por encima de 145 vivimos en otra galaxia… y somos unos incomprendidos. Por eso también vemos Eureka.

Dexter: Otra serie excelente. ¿Qué podemos hacer los psicópatas hoy en día? ¿en dónde podemos trabajar sin que se metan con nosotros? Pues qué mejor que ser forense, después de todo, los pacientes no se quejan. Y deja ratos muertos para ir destripando por ahí, pero sólo a los malos, ¡faltaría plus!

Rome: "ROMA" es la saga de dos simples soldados romanos y sus familias. Un drama de amor y traición, dueños y esclavos, esposos y esposas, que cuenta los tiempos que vieron caer una república y la creación de un imperio. Desde la vuelta de Julio César a Roma y su asesinato hasta el ascenso de Octavio a Augusto la serie es magnífica, con un trabajo de actores, iluminación y ambientación maravillosa. No me extraña que se quedasen sin cuartos para seguir.

Reaper: El prota se entera el dia de su 21 cumpleaños que sus padres vendieron su alma al diablo antes siquiera de nacer él. Sam conocerá al diablo en persona, el cual le mandará unos trabajitos que… antes de llevarse su alma: atrapar las almas de los habitantes del infieno que han logrado escaparse. Hilarante. Y no hablemos de los dos ayudantes que tiene. ¿Y cuándo conoce a los diablos buenos? ¿Y el jefe que tiene en la tienda dónde trabaja…?

Pushing daisies. Fantástica, divertidísma. Mira que poder resucitar a un muerto durante 60 segundos tocándole pero tocándole otra vez la diña para siempre. Y la chica que le gusta la resucita y no la puede tocar. Hay que verla.




Fringe: como expediente X pero, de vez en cuando, sonríen y no hay marcianos (de momento, al menos). Pasan cosas raras, hay una agente del FBI mona, un jefe largo y delgado como su madré morená saladá, un macarra simpático y bastante genio y su padre que es un genio chiflado y simpático ¿qué más se puede pedir?


Skins: Las dos primeras temporadas me gustaron. Muy bien hecha: ver a esos niñatos descerebrados y sus problemas estuvo bien. La tercera no me enganchó


Héroes: primera y segunda temporada muy interesantes. Tercera repetitiva y aburridilla, me desenganchó. Como sigan así habrá que hacer la serie sobre la gente normal porque todos tienen superpoderes…




True blood: La historia se desarrolla en un pueblo de Lousiana después de que los vampiros hayan salido del armario gracias a una sangre artificial importada de Japón que hace que no tengan que morder a la gente. Por si queréis y no lo sabéis, en español están editadas 3 novelas de Charlaine Harris, la creadora de Sookie Stackhouse y el resto de "normales" y "paranormales". Son: Muerto hasta el anochecer, Corazones muertos y El Club de los Muertos que son, francamente, mucho mejores que la serie que se ha quedado muy justita aunque, eso si, salen muchos desnudos y el de Anna Paquin no está mal.

Californication: A pesar de que las chicas se desnudaban por menos de una patata y que estaban bonísimas no aguanté más que un cacho de la primera temporada. Y mira que estoy tetosteronado… pero es que acababa siendo inaguantable. Igual que Gossip Girl.